カウンセラーママの日々つれづれう～むっ

	う～むっ
	2008.05.30.Fri / 01:26
	http://www.asahi.com/culture/nikkan/NIK200805290009.html 川田アナウンサーの自殺の報道をはじめてテレビで知ったとき、カウンセリングを利用しておられたらなぁ、と思ったりしたのだけれど、、、、このニュースを見て、辛く、情けなくなってしまった。もし、この記事が本当なら、、、、カウンセラーという表現は使っているけれど、その内容を読む限り、心理カウンセラーじゃないよなぁ････と。そんなわけないよなぁ････と。しかし、「カウンセラー」という看板を上げていれば、利用者からすればカウンセラーなんだよね。心理カウンセラーも、離婚カウンセラーも、占いカウンセラーも、霊感カウンセラーも、同じカウンセラーなんだよね････････ニュースが削除されたときのために、転載しておこう････　どうせなら、何カウンセラーなのかを、はっきりと明示してほしかった。　その「何」がちゃんとした組織なら、組織内で大きな問題になるような内容だよね････　川田アナ「報道志望」仕事に行き詰まり…　　2008年05月29日　２６日に自殺した元ＴＢＳアナウンサーでフリーの川田亜子さん（享年２９）が、亡くなる数日前にカウンセラーに悩みを打ち明けていたことが２８日、分かった。川田アナが訪れたのは都内在住のカウンセラーＡ氏（３８）で、主に仕事に対する行き詰まりを打ち明けたという。また、所属事務所はこの日までに川田アナの密葬を終えたことを発表した。　川田アナが自分で調べて存在を知ったカウンセラーのＡ氏を訪ねたのは今月中旬。初対面で約４０分のカウンセリングは、川田アナが悩みを打ち明けることに多くが費やされた。　Ａ氏　最初に孤独な感じですねと切り出すと「分かってもらえるんですね」とホッとした表情で答えていました。執筆業に転職しようか迷っていると。また「国（金沢）に帰りたい。その方が普通の幸せを得られるかも」とも言っていました。　私が「もう少し頑張れば」と返すと、報道の仕事に携わることを希望し、昨年春フリーに転じたものの、思うようにならない現実を打ち明け始めたという。室内のテレビには数日前に発生した中国・四川大地震の悲惨な現場が映し出されていた。「私は９・１１テロをテレビで見て、アナウンサーになろうって思ったんです。今なら、リポーターとして中国四川に飛んで、仕事の傍らでボランティア活動をしたいのに…」と、寂しそうに見つめていたという。　Ａ氏は多くの女性が悩んでいるだろう恋愛についても尋ねている。　Ａ氏　「結婚はいつできると思いますか？　でも、特定の人はいないんです。私は本気になれないみたい」とは話していました。孤独さは感じましたが、失恋などに陥った雰囲気はなかった。思い返しても仕事への失望、絶望感はあったけど、恋愛問題が自殺の要因になったとは思えません。帰り際に「またうかがってもいいですか？」と尋ねられた。まだ、うつ病のレベルでもなかったし、自殺だなんて、今でも信じられないんです。　川田アナの葬儀は遺族の強い希望でこの日までに密葬で営まれた。自分のブログにつらい心境を明かし続けた末に迎えた死の大きな要因に仕事があったようだ。
	心理学・仕事関連 / COM (8) / TB (0) / PAGE TOP△
	---- From みゆきおはようございます！以前にも書かせていただいたけど悩みを持つ者にとって、どこに、誰に、相談したらよいものか？も悩みのひとつです。悩んでる本人もそれが心の問題なのか、現実の問題なのか、わからなかったりします。多くのカウンセリングの場合、初回からお金がかかるし、必ずしもそこで手応えがあるとは限らないから、躊躇も出てきます。最初になにか窓口のようなものがあればなぁ…と思ったこともありました。一番は、心の支えになってくれる人の存在ですね。だから私も、なんとか生きてます。長々とすみません；； ---- From マイコなぜカウンセリングの内容が、マスコミ報道に出たのか・・・? この内容が事実(Ａ氏という人が実在の人物で、内容も事実)だとしたら、なんともやりきれません。大学院や養成講座などで知識や技法だけ習ってしまえば、極端なことを言えばカウンセリングについて何も学んでいなくても、簡単に「カウンセラー」「セラピスト」として看板をあげることができてしまう現状があって、考え込んでしまうことがとても多いです。それに亡くなった方や、ご遺族のためにも、憶測で報道記事にするのはやめてほしいと心から思っています。　 ---- From GORO 私も川田アナの自殺に驚き、心を痛めた一人です。ちょっとだけ彼女のファンでもあったので。思った通り、新聞に載っている週刊誌の広告には、彼女を自殺に至らしめた理由についていろいろと意味深な言葉を使っていました。こういうネタはマスコミの格好の餌食になりますからね。でも、カウンセラーには「守秘義務」という物があるはずでしょう？マスコミにカウンセリングの内容を開かしたA氏はその時点でカウンセラー失格ですよね。相談した相手が悪かったと言うことでしょうか・・・・？また、カウンセラーもさることながら、彼女の仕事の現場では、５月に入って明らかに様子がおかしいということにほとんどの関係者が気づいていたそうですね。今思えば、彼女はことあるごとに自殺の「サイン」を送っていたことになります。それなのに、誰一人手を差し伸べ、絶望の淵から救ってあげられなかったということが残念でなりません。本人がいない今、本当の自殺の理由は闇に葬られてしまいましたが、彼女を救う手だてはきっとあったはず。そう思えてなりません。川田アナのご冥福を心からお祈りします。 --うーむむむ。。。-- From すずらん初めまして、失礼します。むしろ…私は、他の人も頼りにならないカウンセラーにあたっているんだな…と、自分だけじゃないことにほっとしてしまいました…（汗）守秘義務があり過ぎて、実際どういうカウンセリングをしているか、相談している本人にしか分からないってことも…、能力のないカウンセラーが増える原因だよねぁ…と…。実際、本当の相談者になれるカウンセラーって、日本にいるのかな…と…。決して責めるわけではなくて、聞く話だと、欧米の方法と全く違うから………。ずっと黙ってても、喋っても、何にも言ってくれない先生ばかりに当たってきたんです。。。 ---- From takashi すずらんさんへ >実際、本当の相談者になれるカウンセラーって、 >日本にいるのかな…と…。決して責めるわけではな >て、聞く話だと、欧米の方法と全く違うから………。 >ずっと黙ってても、喋っても、何にも言ってくれな >い先生ばかりに当たってきたんです。。。これは不幸としかいいようがないです。認知行動療法とか、ブリーフセラピーとか、カウンセラーが積極的に指導・助言してくれるスタイルの心理療法・カウンセリングをしている人はたくさんいます。それにしても、川田さんのようなケースを受けた場合は、まずは医療機関につなげるのがまっとうな対応です。カウンセリングは彼女のような状態ではむしろ逆効果でしょう。そのへん勘違いしている業界人は多いです。 ---- From みゆき何度もすみません。皆さんのご意見、参考になります。が、よく、周りのひとがどうして救ってあげられなかったのか!??　って、声をききますが、本当に、誰かが救ってあげられる問題ばかりなのでしょうか…。私は、医療関係にも、カウンセラーにも、周りの親しい人間にも相談したけど、結局どうしようもいかなかったという事例を経験しています。医者やカウンセラーは、専門家なりの適切なアドバイスはしていただけますが、できることに限度がありますよね。そして、家族だろうと親しい友人であろうと、人を助けるということは、自分の生活をある程度犠牲にしないと無理なことがあります。そして、それは大きな選択です。例えば、本当に困っているひとがいて、その人に手を差し伸べてあげたいけど、自分には自分の生活・家族がある。そんなとき、自分の生活を変えてまで助けてあげますか？自分の親なら？子供なら？親友なら？何でもできますか？やはりできることに限度がありませんか？そういう風に考えるのは間違っているのでしょうか…。上で、心の支えと書きましたが、本当はそれだけでは済まされない現実があることも、私は知っています。 ---- From マイコ自死の問題は個別性がとても高く、いろいろなことが複雑に関わり合っていることが多いので、大雑把にひとくくりにできる問題ではないなぁと感じています。亡くなった方のご遺族には、ご自分を責めていらっしゃる方がとても多く、また、自死を防げたのか・・・といえば、難しかったのではないか・・・と感じることも、支援活動をさせて頂いている中でたくさんあります(というよりも、ほとんどがそうです）ただ、精神的に疲れて、なかなか回復しない、いつもと違うなぁ・・・と感じたときは、「予防」の意味で少しでも早く精神科や心療内科、カウンセリングなどを利用して頂けるといいなぁ・・・とも感じています。この問題は難しいです。 ---- From 惠美みなさん、心のこもったコメントをありがとうございます。人は自分のできる範囲だけで、人に手をさしのべればいいといつも感じています。自分を犠牲にしてまで、しんどいと感じてしまうことまで、相手のためにとしてしまうことは、相手のためにも自分のためにもならないと。自分のするべき範疇････時に、それを見極めることは、難しいのかもしれません。民間の私たちのようなカウンセリングを使うことは、確かにお金の必要なことで、経済的にも負担。しかし、プロならば、自分のできることとできないことをしっかり把握し、お金を受け取った分、仕事としてそれに携わっている分、できることできないことを明確にすることも仕事の一つとなってきますし、できないことをできる人にお任せしていく過程もその仕事の一つといえると思っています。できないことまでやろうとすること、できているつもりになって関わろうとするのは、もうプロではありませんしね。お金を受け取る、払うということは、受け取る側にも払う側にも、自覚と責任がしっかり発生し、できることとできないこと（してもらえること、してもらえないこと）、するべきことと（されるべきこと）、しなくていい（されなくていいこと）、する必要のないこと（してもらわなくてもいいこと）も、しっかりと明確にできる関係。そして、それが、支援する側にも、支援される側にも意味のある大切な関係であるのだろうと思っています。お金を払うのも、受け取るのも、「お金」という本来の意味ではない、関係性において、しっかりと境界を保つ大切な意味があるものだと。できること、できないこと、できていないかもしれないことを、しっかり把握していくためにも、日々の学びがこの仕事をしているものには必要でもあるのですが。そして、だからこそお金を受け取るという意味について、自分が受け取ったお金に対して果たすべき義務について（できること、できないこと････以下略）真剣に考えていくのがプロでもあるのでしょう。で、この記事のカウンセラーさんは、本当にプロといえるのかしら、と「守秘義務」も当然ながら、いろいろな側面から考え込んでしまった私が居たわけです。 Close▲

う～むっへのコメント

----

- from みゆき 2008.05.30.Fri/09:55 *

おはようございます！

以前にも書かせていただいたけど
悩みを持つ者にとって、
どこに、誰に、相談したらよいものか？も
悩みのひとつです。
悩んでる本人も
それが心の問題なのか、現実の問題なのか、わからなかったりします。
多くのカウンセリングの場合、初回からお金がかかるし、
必ずしもそこで手応えがあるとは限らないから、躊躇も出てきます。
最初になにか窓口のようなものがあればなぁ…と思ったこともありました。
一番は、心の支えになってくれる人の存在ですね。だから私も、なんとか生きてます。

長々とすみません；；

----

- from マイコ 2008.05.30.Fri/13:55 *

なぜカウンセリングの内容が、マスコミ報道に出たのか・・・?
この内容が事実(Ａ氏という人が実在の人物で、内容も事実)だとしたら、なんともやりきれません。

大学院や養成講座などで知識や技法だけ習ってしまえば、極端なことを言えばカウンセリングについて何も学んでいなくても、簡単に「カウンセラー」「セラピスト」として看板をあげることができてしまう現状があって、
考え込んでしまうことがとても多いです。

それに亡くなった方や、ご遺族のためにも、憶測で報道記事にするのはやめてほしいと心から思っています。

　

----

- from GORO 2008.05.30.Fri/18:20 *

私も川田アナの自殺に驚き、心を痛めた一人です。ちょっとだけ彼女のファンでもあったので。

思った通り、新聞に載っている週刊誌の広告には、彼女を自殺に至らしめた理由についていろいろと意味深な言葉を使っていました。こういうネタはマスコミの格好の餌食になりますからね。

でも、カウンセラーには「守秘義務」という物があるはずでしょう？マスコミにカウンセリングの内容を開かしたA氏はその時点でカウンセラー失格ですよね。相談した相手が悪かったと言うことでしょうか・・・・？

また、カウンセラーもさることながら、彼女の仕事の現場では、５月に入って明らかに様子がおかしいということにほとんどの関係者が気づいていたそうですね。今思えば、彼女はことあるごとに自殺の「サイン」を送っていたことになります。それなのに、誰一人手を差し伸べ、絶望の淵から救ってあげられなかったということが残念でなりません。

本人がいない今、本当の自殺の理由は闇に葬られてしまいましたが、彼女を救う手だてはきっとあったはず。そう思えてなりません。

川田アナのご冥福を心からお祈りします。

--うーむむむ。。。--

- from すずらん 2008.05.31.Sat/09:38 *

初めまして、失礼します。
むしろ…私は、他の人も頼りにならないカウンセラーにあたっているんだな…と、自分だけじゃないことにほっとしてしまいました…（汗）

守秘義務があり過ぎて、実際どういうカウンセリングをしているか、相談している本人にしか分からないってことも…、能力のないカウンセラーが増える原因だよねぁ…と…。

実際、本当の相談者になれるカウンセラーって、日本にいるのかな…と…。決して責めるわけではなくて、聞く話だと、欧米の方法と全く違うから………。

ずっと黙ってても、喋っても、何にも言ってくれない先生ばかりに当たってきたんです。。。

----

- from takashi 2008.06.02.Mon/03:08 *

すずらんさんへ

>実際、本当の相談者になれるカウンセラーって、
>日本にいるのかな…と…。決して責めるわけではな
>て、聞く話だと、欧米の方法と全く違うから………。

>ずっと黙ってても、喋っても、何にも言ってくれな
>い先生ばかりに当たってきたんです。。。

これは不幸としかいいようがないです。

認知行動療法とか、ブリーフセラピーとか、カウンセラーが積極的に指導・助言してくれるスタイルの心理療法・カウンセリングをしている人はたくさんいます。

それにしても、川田さんのようなケースを受けた場合は、まずは医療機関につなげるのがまっとうな対応です。カウンセリングは彼女のような状態ではむしろ逆効果でしょう。そのへん勘違いしている業界人は多いです。

----

- from みゆき 2008.06.02.Mon/10:31 *

何度もすみません。

皆さんのご意見、参考になります。

が、よく、周りのひとがどうして救ってあげられなかったのか!??　って、声をききますが、
本当に、誰かが救ってあげられる問題ばかりなのでしょうか…。
私は、医療関係にも、カウンセラーにも、周りの親しい人間にも相談したけど、結局どうしようもいかなかったという事例を経験しています。
医者やカウンセラーは、専門家なりの適切なアドバイスはしていただけますが、できることに限度がありますよね。
そして、家族だろうと親しい友人であろうと、人を助けるということは、自分の生活をある程度犠牲にしないと無理なことがあります。そして、それは大きな選択です。
例えば、本当に困っているひとがいて、その人に手を差し伸べてあげたいけど、自分には自分の生活・家族がある。そんなとき、自分の生活を変えてまで助けてあげますか？自分の親なら？子供なら？親友なら？何でもできますか？やはりできることに限度がありませんか？
そういう風に考えるのは間違っているのでしょうか…。
上で、心の支えと書きましたが、本当はそれだけでは済まされない現実があることも、私は知っています。

----

- from マイコ 2008.06.02.Mon/18:15 *

自死の問題は個別性がとても高く、いろいろなことが複雑に関わり合っていることが多いので、大雑把にひとくくりにできる問題ではないなぁと感じています。
亡くなった方のご遺族には、ご自分を責めていらっしゃる方がとても多く、また、自死を防げたのか・・・といえば、難しかったのではないか・・・と感じることも、支援活動をさせて頂いている中でたくさんあります(というよりも、ほとんどがそうです）

ただ、精神的に疲れて、なかなか回復しない、いつもと違うなぁ・・・と感じたときは、「予防」の意味で少しでも早く精神科や心療内科、カウンセリングなどを利用して頂けるといいなぁ・・・とも感じています。

この問題は難しいです。

----

- from 惠美 2008.06.09.Mon/10:44 *

みなさん、心のこもったコメントをありがとうございます。

人は自分のできる範囲だけで、人に手をさしのべればいいといつも感じています。
自分を犠牲にしてまで、しんどいと感じてしまうことまで、相手のためにとしてしまうことは、相手のためにも自分のためにもならないと。
自分のするべき範疇････時に、それを見極めることは、難しいのかもしれません。

民間の私たちのようなカウンセリングを使うことは、確かにお金の必要なことで、経済的にも負担。しかし、プロならば、自分のできることとできないことをしっかり把握し、お金を受け取った分、仕事としてそれに携わっている分、できることできないことを明確にすることも仕事の一つとなってきますし、できないことをできる人にお任せしていく過程もその仕事の一つといえると思っています。
できないことまでやろうとすること、できているつもりになって関わろうとするのは、もうプロではありませんしね。
お金を受け取る、払うということは、受け取る側にも払う側にも、自覚と責任がしっかり発生し、できることとできないこと（してもらえること、してもらえないこと）、するべきことと（されるべきこと）、しなくていい（されなくていいこと）、する必要のないこと（してもらわなくてもいいこと）も、しっかりと明確にできる関係。そして、それが、支援する側にも、支援される側にも意味のある大切な関係であるのだろうと思っています。

お金を払うのも、受け取るのも、「お金」という本来の意味ではない、関係性において、しっかりと境界を保つ大切な意味があるものだと。

できること、できないこと、できていないかもしれないことを、しっかり把握していくためにも、日々の学びがこの仕事をしているものには必要でもあるのですが。そして、だからこそお金を受け取るという意味について、自分が受け取ったお金に対して果たすべき義務について（できること、できないこと････以下略）真剣に考えていくのがプロでもあるのでしょう。

で、この記事のカウンセラーさんは、本当にプロといえるのかしら、と「守秘義務」も当然ながら、いろいろな側面から考え込んでしまった私が居たわけです。

	う～むっへのトラックバック
	う～むっのトラックバックURL この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

≪ PREV | BLOG TOP | NEXT ≫