 |
考える時間 |
| 2008.03.15.Sat / 02:50 | |
| ２月、東京を案内してくれたライターのTさんが、今度、DV夫バラバラ殺人の判決について、テレビで考えを述べることになった、ということで、述べる前に考えを整理させるために、と、私に、いろいろ疑問を投げかけてきてくださった。 これはこうなんじゃないかな、ああなんじゃないかな、これってどうなんだろう、とメールでではあるが、互いの思いを投げかけあう、考える時間は、私にとっても非常にありがたい。 彼女Tさんはずっと、裁判を傍聴してきた。 報じられる記録を見るだけの私たちとは違い、実際の彼女の声を聞き、彼女の姿を見てきた彼女の視点は、カウンセラーとしても大いに刺激をくれることになる。 それにしても、被告人女性の夫殺人以降の行動は、このブログにも手紙をくれているMさんたちDV被害の果てに夫を殺してしまった女性たちとは区別して考えなければならないケースだと思う。 それ故に、彼女の判決は、DV被害者が殺人をしてしまった事件の判例としては、この先も使えないだろうとまで思ってしまう私がいる。 バラバラ殺人の事件の彼女の夫を殺してしまってからの普通では理解できない行動の基盤に、確かに彼女の精神病質があり、それ故に、責任能力無し、となったのであろうが、、、、そして、彼女の口から語られるDV被害も、無視できないほどすさまじいものであったが故に、短期精神病性障害という診断名が下されたのであろうが、、、、、 DV被害の果てに殺人を犯した、DV被害に遭うまでは健康であった女性たちが、殺人後、我に返り、自分がDV被害者であったと自覚し、本来の心の健康をほぼ取り戻し、そしてDV被害の果ての犯行であると主張しても、なかなか、それを考慮した判決は下されない。DV被害渦中の逃避行動としての、浮気やギャンブルなどは、逃避行動とは見なされず、だらしなく、ぐうたらな女性と裁判上でののしられ、あげくにDV被害者ということに犯行の責任を転嫁している、と重い刑が逆に下されたりする。 もともと健康な女性たちが、ここまで追い詰められ、いわば、殺してしまうほどに、その瞬間異常になるDVの恐ろしさ、は理解してもらいにくい。 精神病ではない彼女たちは、殺す以外の手段があったのに、それができなかったモノタチ（確かにそうではあるのだが）と、切って捨てられるのだ。 誤解される表現ではあるが、あえて書けば、Dv被害の果てに夫を殺してしまったら、完全に、精神病になって、責任能力無しになった方が、無罪になるというのなら、、、、、そして、バラバラ殺人の彼女が、未だに罪の意識を持っているようには見えなかった（Tさん傍聴後の談）というのが、本当のその彼女の心の今なら、我に返って自分の罪に死ぬまで心さいなまれる（それは当然でもありはするが）のなら、どうせなら罪の意識さえ感じないほどに、そこまで病んでしまった方が救われるのでは、とすら思えてくる皮肉さ････。 なんにしても、被害者たちが、そこまで追い詰められないように、、、、、 Mさんが、このブログでも再三語ってくれているように、逃げる他の方法があるのだ。自分の人生を生きる他の方法と場所があるのだということを、言い続けるしかないのだろうね。 被害の果てに、麻痺してしまっている心が麻痺したまま、殺人をしてしまう前に、麻痺した感覚を取り戻し正しい逃げ方を選べる心の健全を取り戻してもらえるように、出来ることをしていくしかないのだろうなあ、と。 Tさんは、私のブログを見て、Mさんにも会いに行ったという。 その帰り、Mさんの住んでいた町、事件の起こった町を歩き、思いを馳せた、と････。 彼女と色々と話していると、彼女が近く出版する家族間殺人をテーマにした本がほんとうに今から楽しみだ。 |
|
| DV・モラルハラスメント / COM (1) / TB (0) / PAGE TOP△ | |
|
考える時間へのコメント |
|
- from 2008.03.15.Sat/16:12 *
このコメントは管理人のみ閲覧できます |
|
|
考える時間へのトラックバック |
|
|
|
